2.1億人預(yù)約養(yǎng)老院暴雷!老人自殺身亡:如何擊垮老人最后防線?
時(shí)間：2022-10-01 11:15 來源： 作者：小杰 人瀏覽
前幾天，670名碩博業(yè)主聯(lián)合維權(quán)，將#鄭州最高學(xué)歷樓盤停工#的話題送上熱搜。
這些高學(xué)歷年輕人被坑了多年積蓄，尚且能想辦法引起外界關(guān)注，增加維權(quán)成功的希望；
但當(dāng)受害者是老人時(shí)，他們大多只能獨(dú)自消化。
就在上周，中國新聞周刊發(fā)布文章《等不到的床位：#養(yǎng)老公寓詐騙如何坑害老年人#？》，將養(yǎng)老公寓詐騙案件再次推向公眾視野。
事實(shí)上，近幾年全國多地都發(fā)生了養(yǎng)老公寓詐騙案件，數(shù)萬老人被騙光養(yǎng)老錢，相關(guān)報(bào)道層出不窮，普法案例一說再說，但關(guān)注者寥寥無幾。
這種情況下，很多老人就成了毫無防范的韭菜，被一波一波地收割。
01▼
不知道大家是否關(guān)注過，去年的益陽老人跳河事件。
2021年1月19日下午，62歲的曹榮林來到資江一橋，他在寒風(fēng)中脫下衣服，縱身跳進(jìn)了冰冷的資江。
幾個(gè)小時(shí)前，他還在給醫(yī)院ICU里的妻子喂飯。
醫(yī)院的催款電話還響在耳邊，但他已經(jīng)拿不出妻子的救命錢了，因?yàn)樗乃蟹e蓄17萬，都預(yù)交給了湖南益陽納諾養(yǎng)老院。
幾個(gè)月前，這家養(yǎng)老院被立案偵查，發(fā)現(xiàn)資金鏈已經(jīng)斷裂，曹榮林被告知，他的錢收不回來了。
晚年生活的倚仗，就這樣化為泡影。
這不是唯一的悲劇。
2020年8月13日，71歲的李有才接到一個(gè)電話后，整個(gè)人突然情緒低落，兒子問她原因，她不回答，只說要洗個(gè)澡。5分鐘后，李有才倒在廁所，再?zèng)]有醒來。
經(jīng)檢查，是因?yàn)樾募」Ｈ?/p>
直到兒子在她抽屜里翻到票據(jù)，才發(fā)現(xiàn)，2019年，李有才分別在納諾老年公寓、衡福海養(yǎng)老服務(wù)中心預(yù)存了7萬元和3萬元。
那通電話就是告訴李有才，錢都被卷走了。
當(dāng)時(shí)，李有才的銀行存折，只剩17塊7毛7。
李有才的兒子跟記者說：
我爸媽都是縣上的環(huán)衛(wèi)工人，一個(gè)月工資也才1200。辛苦了大半輩子，攢了10萬塊準(zhǔn)備養(yǎng)老，也不知道怎么就落了這個(gè)局面。
據(jù)報(bào)道，納諾養(yǎng)老公寓受騙人數(shù)達(dá)3000多，受騙金額3億多，除納諾老年公寓外，僅益陽當(dāng)?shù)鼐陀?0多家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相繼爆雷，受騙老人賠的血本無歸，血壓升高、心臟病發(fā)作者比比皆是。
這些數(shù)據(jù)背后，是無數(shù)老人絕望的晚年。
02▼
這些老人都是如何受騙的？
對于77歲的黃國良來說，突破他最后一道心理防線的，是參觀養(yǎng)完老公寓，業(yè)務(wù)員送自己回家時(shí)，闖了紅燈。
我心里難受，他為了送我還被罰了款。黃國良終于下定決心，領(lǐng)了妻子去世后發(fā)的撫恤金，湊齊15萬元預(yù)定了順祥養(yǎng)老公寓的床位。
在此之前，業(yè)務(wù)員已經(jīng)數(shù)次去黃國良家打掃衛(wèi)生、送水果，這些貼心服務(wù)足以感動(dòng)一個(gè)風(fēng)燭殘年的老人，但真正讓平日里幾塊錢都舍不得的老人們掏出畢生積蓄的，是一些看起來實(shí)打?qū)嵉暮锰帯?/strong>
圖片源自紀(jì)錄片《當(dāng)你老了》
根據(jù)順祥業(yè)務(wù)員的介紹，只要預(yù)訂了床位，就可以享受每年預(yù)定金約10%的高額返利及優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)。
而順祥養(yǎng)老公寓，黃國良去看了，場地寬闊，背山靠水；吃過飯后，他可以去院子里的林蔭小道散散步，閑來無聊，還可以約同公寓的老人去生活城的小魚塘釣魚，那里還有老年活動(dòng)中心和康復(fù)醫(yī)院。
事后，黃國良回想當(dāng)初參觀的場景，依然難掩激動(dòng)：真的是山清水秀，我一眼就看中了！
當(dāng)時(shí)的黃國良不知道，他永遠(yuǎn)不可能入住，因?yàn)轫樝轲B(yǎng)老公寓只有310張床位，但在2016年1月至2019年9月期間，有2.1萬人交了預(yù)定金。
順祥公司對外聲稱正在建設(shè)新的養(yǎng)老公寓，一些老人去施工現(xiàn)場查看，確實(shí)看到了一棟棟即將建成的別墅和忙碌的工人，他們安了心，也將消息傳給了其他正在觀望的老人。
但他們不知道那些都是違章建筑，無法投入使用。
除了這些心儀且近在眼前的養(yǎng)老居所，老人們的信任感更來自于幾個(gè)負(fù)責(zé)人的背景。
根據(jù)《中國新聞周刊》的調(diào)查報(bào)告，創(chuàng)始人王國梅、賈順祥均有令人信服的背景，其合作伙伴齊福明還是大型國企的宣傳部長。
根據(jù)他們的宣傳，順祥公司不僅辦好了養(yǎng)老公寓，還在投資房地產(chǎn)、酒店、黃金茶項(xiàng)目，形勢大好；
老人們在聽宣講會時(shí)，有著名歌手現(xiàn)場為他們演唱，熱烈的氛圍中，董事長齊福明上臺高呼，順祥是替天下兒女盡孝，無數(shù)老人就在這片幻影里，爭先恐后地交出了畢生積蓄。
2019年，順祥公司被立案偵查以來，17.3億涉案金額，只追回了300余萬元。
長沙順祥養(yǎng)老公寓受害者維權(quán)
2021年10月，有媒體梳理了近百份與養(yǎng)老公寓相關(guān)詐騙案件的刑事一審判決書，發(fā)現(xiàn)這類案件受害者多、涉案金額大，案均涉案金額為8355.4萬元，累計(jì)涉案金額為80.21億元，其中單案涉案金額最高為14億元。
而根據(jù)法官劉玉飛的說法，這類案件案發(fā)時(shí)都是資金已經(jīng)出現(xiàn)問題的時(shí)候，犯罪團(tuán)伙已經(jīng)不能還本付息，資金已經(jīng)被消耗、揮霍了。
結(jié)論就是，上萬老人的上億養(yǎng)老錢幾乎無法被追回。
03▼
其實(shí)，養(yǎng)老公寓詐騙套路，跟保健品等詐騙的套路是近似的：
業(yè)務(wù)員先用小恩小惠吸引關(guān)注，再通過親情關(guān)懷騙取信任，建立長期聯(lián)系，在此過程中向他們宣傳虛假或夸大信息，承諾物超所值，以騙取高額財(cái)務(wù)。
圖片來源于滁州公安在線防范養(yǎng)老詐騙宣傳視頻
這種詐騙手段被各大媒體、各級公安一再揭示，但悲劇依然不斷在全國各地上演，一個(gè)重要的原因是因?yàn)椋芏嗬先私佑|不到這些防詐騙的內(nèi)容，又跟子女缺乏溝通，信息獲取非常滯后。
益陽十幾家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)爆雷后，一直在為老人們討說法的劉一木曾說：更令我們心痛的是，每家養(yǎng)老院還有近半的人，因?yàn)椴粫褂弥悄苁謾C(jī)，并不知道自己的錢沒了。
去年9月，成都一家養(yǎng)老公寓被立案偵查，將近一年時(shí)間過去，還有部分受害者不知情，未去報(bào)案。
其實(shí)只要稍微做點(diǎn)功課，就會發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老行業(yè)一直深陷好騙難賺的困局。
由于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)成本高，投資周期長，對社會資本吸引力弱，國內(nèi)80%的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都在虧損。
所以，養(yǎng)老公寓必然不可能具有令人心動(dòng)的價(jià)格，只有少部分人真正住得起養(yǎng)老院，就連財(cái)政雄厚的北京，也只能實(shí)現(xiàn)4%的老人入住養(yǎng)老公寓。
圖片來源于滁州公安在線防范養(yǎng)老詐騙宣傳視頻
但這些信息，都是老人的盲區(qū)。他們接觸不到，也缺乏主動(dòng)查詢的能力。
上海疫情那會兒，益美君寫過一篇關(guān)于上海老人的文章。
因?yàn)槌嘘P(guān)閉，不用使用微信的他們，壓根不知道上哪兒買菜；搞不懂健康碼，只能被攔在小區(qū)、商場門外，也坐不了公交車。
還有醫(yī)院。根據(jù)防疫規(guī)定，醫(yī)院實(shí)行手機(jī)預(yù)約掛號之后，不會認(rèn)字、打字的老人就成了被拒之門外的一批人。
時(shí)代將他們拋棄了。
或者說，是你我把他們拋棄了。
他們只能以可憐的弱者和受害者的身份出現(xiàn)。
如果我們能多花一點(diǎn)時(shí)間，多關(guān)心關(guān)心身邊的老人，給他們講講這個(gè)對他們來說越發(fā)陌生的世界，悲慘是不是會少一些？
不要覺得他們的老年生活離我們太遠(yuǎn)，與我們無關(guān)。
人終將老去，他們的老無所依，或許就是我們的未來。
本文標(biāo)簽：養(yǎng)老金，養(yǎng)老服務(wù)，居家養(yǎng)老，養(yǎng)老保險(xiǎn)，社保，
本文標(biāo)題：2.1億人預(yù)約養(yǎng)老院暴雷!老人自殺身亡:如何擊垮老人最后防線?
本文出處：http://www.pppqscn.cn/news/news-quanyi/2911.html
本站聲明：本站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主，文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如果涉及侵權(quán)請聯(lián)我們刪除。
