不把老人當(dāng)犯人是基本養(yǎng)老理念

上海孫奶奶今年91歲，有3個(gè)兒子和1個(gè)女兒。多年前老伴去世后，她便獨(dú)自居住。2015年，老人在家不慎摔倒受傷，隨后被子女送到醫(yī)院救治，出院后她就被子女送進(jìn)了養(yǎng)老院。4名子女有個(gè)共同的底線，就是決不能讓老人回家住。老人認(rèn)為，呆在養(yǎng)老院自己形同犯人。

最新數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)各類養(yǎng)老床位數(shù)達(dá)到807.5萬(wàn)張。這意味著不少老人選擇養(yǎng)老院養(yǎng)老。這種養(yǎng)老方式的好處顯而易見(jiàn)，比如老人會(huì)享受專業(yè)化服務(wù)，過(guò)上有規(guī)律的生活，容易找到志趣相同的伙伴等。但由于價(jià)值觀多元化、老人性格各異，并不是每個(gè)老人都喜歡養(yǎng)老院的生活。上述孫奶奶就是一例。

孫奶奶之所以千方百計(jì)想回家，既因?yàn)樗杏X(jué)呆在養(yǎng)老院自己形同犯人缺乏自由，也因?yàn)樽哉J(rèn)為具備生活自理能力；更重要的是，她想念那個(gè)自己生活了50多年的家，家里有自己先生的大照片。此外，她曾經(jīng)是社區(qū)的積極分子，如今感覺(jué)仿佛與世隔絕。也就是說(shuō)孫奶奶喜歡自在的生活，想念家的生活。

而子女們決不能讓老人回家住的理由很簡(jiǎn)單，即老人性格強(qiáng)勢(shì)、倔強(qiáng)，子女無(wú)法與老人共同居住，若讓老人獨(dú)居子女不放心。讓老人住在養(yǎng)老院，則有安全保障。子女們每周都會(huì)到養(yǎng)老院看望老人，也不是不孝順。為了防止老人離開(kāi)養(yǎng)老院，子女既與養(yǎng)老院簽有協(xié)議，也不給老人家門(mén)鑰匙和證件。

雖說(shuō)幾個(gè)子女是為老人安全等考慮，強(qiáng)迫老人住在養(yǎng)老院，但這種做法并不妥當(dāng)。從傳統(tǒng)美德角度來(lái)說(shuō)，談不上尊老、敬老、愛(ài)老、助老。如果子女真正對(duì)老人尊、敬、愛(ài)、助，應(yīng)在確保安全的前提下尊重老人的意愿，而不是以安全為由把老人當(dāng)犯人交給養(yǎng)老院，這種強(qiáng)迫式的養(yǎng)老何談質(zhì)量？

從法律角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)老年人權(quán)益保障法明確規(guī)定，保障老年人合法權(quán)益是全社會(huì)的共同責(zé)任。而養(yǎng)老院與子女簽訂協(xié)議限制老人離開(kāi)養(yǎng)老院，涉嫌侵犯老人合法權(quán)益。該法律還規(guī)定家庭成員應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心和照料老年人。坦率地說(shuō)，老人子女的做法根本談不上尊重老人，也不是真正關(guān)心老人。

讓人遺憾的是，老人為回家四處求援，卻沒(méi)有得到應(yīng)有的幫助，從社區(qū)居委會(huì)到當(dāng)?shù)胤ㄔ骸⑺痉ň?，均因?yàn)槟承┰驘o(wú)法為老人提供幫助，這讓老人陷入無(wú)助境地，不僅是老人的悲劇也是社會(huì)的悲劇。因?yàn)槌钟蓄愃茖O奶奶這樣想法（回家養(yǎng)老）的老年人并不少，但老人們的想法往往與子女的想法有沖突。


筆者以為，這個(gè)例子給我們帶來(lái)很多警示。比如作為養(yǎng)老院，在為老人提供服務(wù)時(shí)要適當(dāng)考慮某些老人的特殊需求。再比如，作為子女不能總按照自己的想法為老人養(yǎng)老，而是要真正尊重老人，保障老人基本自由。同時(shí)，作為有關(guān)方面也要想盡辦法破解老人權(quán)益困境，讓老人遭遇困境時(shí)有權(quán)益救濟(jì)渠道。

從子女到養(yǎng)老院再到有關(guān)方面負(fù)責(zé)人，都應(yīng)該換位思考一下，如果自己是老人，自己不喜歡養(yǎng)老院的生活，又求助無(wú)門(mén)，會(huì)是什么樣的感受？其實(shí)，就孫奶奶情況而言，只要子女真正為老人著想，完全有辦法解決老人在家養(yǎng)老的問(wèn)題，比如請(qǐng)保姆在家照料老人。同時(shí)，居家社區(qū)養(yǎng)老政策已出，亟待落實(shí)。

目前，可供老人養(yǎng)老的方式不少，我們應(yīng)該秉持一個(gè)基本理念：不能把老人當(dāng)犯人對(duì)待，無(wú)論是子女，還是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，都應(yīng)該堅(jiān)持這種理念。