在梁春曉看來,未富先老是我國老齡化社會的一個重要特點,這讓我國的老齡化區(qū)別于其他國家,應對這一問題需要更多探索,從政策設計到產(chǎn)業(yè)發(fā)展都要積極創(chuàng)新。
本文作者系盤古智庫老齡社會研究中心主任、老齡社會30人論壇成員梁春曉,文章選自《民生周刊》。
一方面,大量老人住不進養(yǎng)老院;另一方面,一些養(yǎng)老機構床位空置。關注中國養(yǎng)老業(yè)多年,盤古智庫老齡社會研究中心主任梁春曉發(fā)現(xiàn)這個尷尬問題。
一床難求的往往是那些質(zhì)優(yōu)價廉的養(yǎng)老院。高端養(yǎng)老院各方面條件都很好,但很多老人住不起。便宜但條件太差的養(yǎng)老院,老人也不愿意去。
在梁春曉看來,未富先老是我國老齡化社會的一個重要特點,這讓我國的老齡化區(qū)別于其他國家,應對這一問題需要更多探索,從政策設計到產(chǎn)業(yè)發(fā)展都要積極創(chuàng)新。
民生周刊:我國老齡化速度越來越快,高齡、空巢等問題越來越突出,您覺得現(xiàn)在的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)跟得上這種變化嗎?
梁春曉:差距很大。我國現(xiàn)在的養(yǎng)老服務體系是跟以前的人口結構和老齡化程度相適應的。但我國已經(jīng)進入老齡化社會,并且最近幾年老齡化程度迅速提高,60歲及以上人口已經(jīng)接近20%。
未來老齡化進程可能會超出我們的預期。有幾個因素對老齡化影響很大,一是人的預期壽命越來越長,二是少子化程度越來越高,三是人口流動。
過去老年人的壽命一般是60多歲,頂多70多歲,現(xiàn)在80多歲很常見,90多歲也不算稀奇。過去養(yǎng)老是局部性需求,通過少量養(yǎng)老機構、敬老院就能解決問題。但現(xiàn)在老齡人口很多,已經(jīng)是全局性問題,所以過去局部應對式的養(yǎng)老服務體系,已經(jīng)不能適應現(xiàn)在對養(yǎng)老服務的全面需求。
少子化問題關系到家庭結構的變化,中國在歷史上養(yǎng)老一直不是特別嚴重問題,三世同堂、四世同堂很常見,因為子孫比較多,還可以用家族方式解決養(yǎng)老問題。但近代以來,大家庭逐漸解體?,F(xiàn)在很多家庭是獨生子女,很多老人沒有辦法依靠家庭養(yǎng)老,對社會化養(yǎng)老服務的需求就更大,但社會養(yǎng)老服務體系還沒有跟上。
大量年輕人從鄉(xiāng)村流動到城市,導致鄉(xiāng)村老齡化程度超過全國平均老齡化程度。還有一些地區(qū)人口流動也會帶來影響,但養(yǎng)老資源配置并沒有相應調(diào)整。
民生周刊:近年來,常有養(yǎng)老院出現(xiàn)一床難求,社會化養(yǎng)老服務需求大增是否造成養(yǎng)老機構床位緊張?
梁春曉:我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),全國的養(yǎng)老機構其實是有大量床位閑置的,包括有的地方超過40%的養(yǎng)老床位空置,這出乎很多人的意料。
一方面是養(yǎng)老服務體系不足以支撐養(yǎng)老需求,另一方面是大量養(yǎng)老機構床位空置,背后是一個財富不足的問題。養(yǎng)老需要有足夠的財富,特別是一些失能失智老人需要較高護理費用。但相當一部分老人沒有足夠財富來支付這種社會化養(yǎng)老服務費用。
跟一些發(fā)達國家相比,我們是未富先老。那些國家的養(yǎng)老服務我們學不來,或者學來了也只能供一部分財富頂端人群使用,很難變成一個普遍的社會服務,因為老人普遍不具備這樣的支付能力。
此外,全國各地政府的公共財政也是不均衡的,城市比鄉(xiāng)村好,沿海城市比內(nèi)地城市好,財力雄厚的城市養(yǎng)老方面會做得好一點,因此養(yǎng)老服務的區(qū)域差別很大。
民生周刊:老人財富不足怎么辦?養(yǎng)老機構怎么樣才能實現(xiàn)普惠,讓更多老人住得起?
梁春曉:現(xiàn)在挑戰(zhàn)很大。從目前的情況來看,大量養(yǎng)老機構的運營成本在目前的模式和結構之下已經(jīng)壓到最低限度。養(yǎng)老機構的護工、護理人員的工資水平是偏低的,導致很多養(yǎng)老機構在人員招聘上面臨很大困難。所以,不能指望養(yǎng)老機構繼續(xù)壓低成本。
全國養(yǎng)老機構盈利水平不樂觀,很多依靠政府補貼維持。政府需要承擔一部分,但如果政府財力不足,就會心有余而力不足。
要解決這個問題需要探索各種辦法。要調(diào)節(jié)財富的分配來應對財力不足。比如,一直在推動的長期照護險,就是通過保險方式調(diào)節(jié)財富,相關人員都出一點錢,用來支付失能失智老人的長期護理費用?,F(xiàn)在全國很多地方在試點,但各地的做法不太一樣。
以房養(yǎng)老這些年也在推動,但效果不太好,需要進一步優(yōu)化、調(diào)整,克服在心理上和制度上的障礙。
另外,養(yǎng)老金是養(yǎng)老的第一支柱,但光靠養(yǎng)老金是不夠的,還可以增加另外的資助,如企業(yè)年金、商業(yè)保險等?,F(xiàn)在很多企業(yè)已經(jīng)在推企業(yè)年金,但這需要企業(yè)的經(jīng)營狀況比較好。
民生周刊:社會養(yǎng)老資源是有限的,如何優(yōu)化配置,實現(xiàn)更好的社會養(yǎng)老效果?
梁春曉:我們有限的養(yǎng)老資源分配其實存在泛化的問題。現(xiàn)在只要是60歲以上的老人,住養(yǎng)老院多少都會有一點補貼,但60歲以上的老人中,失能半失能的老人大概只占1/6。
也就是說,80%以上的老人不應該生活在養(yǎng)老院,應該繼續(xù)發(fā)揮他們的余熱,繼續(xù)創(chuàng)造財富。人們的壽命普遍延長,很多老人退休之后,還有10年甚至20多年的健康時期,政策上也要為老人再就業(yè)提供便利,讓他們過上第三人生,這也是一種新的人口紅利。
有限的社會養(yǎng)老資源應該集中到那些失能失智、高齡老人身上,這樣他們獲得的補貼會高一些,住得起養(yǎng)老院。所以,我們養(yǎng)老的理念要調(diào)整,要實現(xiàn)精準養(yǎng)老。
民生周刊:近年來,養(yǎng)老服務業(yè)有哪些發(fā)展趨勢?未來應該如何進一步推動養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展?
梁春曉:最近幾年,養(yǎng)老服務業(yè)出現(xiàn)了一些可喜的變化。過去養(yǎng)老機構暮氣較重,現(xiàn)在很多年輕人進入這個領域,新的理念也帶進來了。其他專業(yè)領域的人也開始進入養(yǎng)老服務業(yè),如做投資的、做IT的,他們進入后帶來一股新風。養(yǎng)老服務業(yè)的數(shù)字化水平在提高,服務效率在提高,服務成本在下降,市場化程度在加強。
但是,養(yǎng)老機構還是參差不齊,很多養(yǎng)老機構的專業(yè)化水平不高。我們不能簡單地要求專業(yè)化,要擴大整個養(yǎng)老服務的市場規(guī)模,才能提高收入水平,從而有能力提供更專業(yè)的服務。
人口老齡化影響的不只是老年人,我們面臨的是一個社會轉(zhuǎn)型的大系統(tǒng)工程。要降低養(yǎng)老機構的負擔,通過免稅等方式支持它們發(fā)展。更重要的是,鼓勵探索,鼓勵創(chuàng)新,在政策及產(chǎn)業(yè)的各種創(chuàng)新中找到可行的路。
此外,要激活社會資源,讓他們能在養(yǎng)老服務中發(fā)揮更大作用,比如開展志愿者服務,動員一個村、一個社區(qū)的老人相互幫助,實現(xiàn)互助型養(yǎng)老??傊枰嗟纳鐣?chuàng)新來應對老齡化社會轉(zhuǎn)型中的各種挑戰(zhàn)。
圖文編輯:郭慕哲
責任編輯:王毅博
本文標簽:養(yǎng)老金,養(yǎng)老服務,居家養(yǎng)老,養(yǎng)老保險,社保,
本文標題:【關注】梁春曉:未富先老,養(yǎng)老業(yè)最需要的是創(chuàng)新
本文出處:http://www.pppqscn.cn/news/news-dongtai/17859.html
本站聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權請聯(lián)我們刪除。